自小以來，我的生活就一直都充滿慣性。每天穿著很類近的衣服，髮型更是十年不變，很喜歡為自己編時間表，希望一切都很有規律。一方面，這種穩定性的確能讓我的頭腦感到很安心，但在另一邊廂，我卻總是感到身體深處有股納悶，很想嘗試擺脫這種規律，探索不一樣。
然而，有趣的是，當我有天真的擺脫了規律，開始一個新的嘗試，我卻總能夠迅速地，重新找到一個自己最擅長的應對方式，然後在不自覺間，又跑回到規律當中，一直重複著，直到有天，忽然再次感到納悶起來，要不強逼自己匆匆了事，要不覺得沉悶，乾脆半途而廢。
最近讓我最深刻的一個事例，就是打【最後生還者2】（Last of Us 2）這電動遊戲。遊戲故事設定在末日之後的美國。2013年發生了一次改變世界的大災難，突變的蟲草菌（Cordyceps）將其人類宿主變成攻擊性強且吃人的怪物，而人類世界也因此變成了不同利益集團的相互撕殺。遊戲主角需要在這充滿絕望的世界中，孤獨地展開一段復仇之旅。
由於資源有限，所以我傾向用潛行刺殺的玩法。最初這種玩法是充滿刺激性的，因為每次潛行，你皆需要細心觀察敵人的位置，以及環境的變化。然而，日子久了，當我開始掌握到通關的技巧與規律時，遊戲就變成重覆性的條件反射，變得行禮如儀起來。
打電動本來是為了尋求刺激和喜悅，但到了後來，竟可笑的變成了如上班處理文件工作般沉悶單調。精彩的故事當然還是讓我有所期待，但我開始感受到，與其說我很渴望在這世界中探索冒險，我更想快一點完成這遊戲。
我對以上發生的本來一直都不以為然，直至有天我在YouTube 上看到一條影片。有一個玩家，他拍下了一系列影片，探索了各式各樣的擊殺敵人方法，包括在埋身肉搏中搶奪對方武器、把人類敵人推到怪物身上讓他們互相殘殺。另一名玩家則細心研究遊戲場景的細緻度，拍下了血流在不同素材上的不同效果，主角開槍時肌肉的震動，或敵人看見同伴被殺後的各種反應。
讓我感到驚訝的是，我不但從沒有嘗試過這些玩法，感覺浪費了這遊戲，更懊惱的是，我竟然連想都沒有想過要跳出框框，體驗不一樣。每天跟個案說要「好好活出自己可能性」的我，自己竟然反而沒能做到。
見微知著。從最小的生活細節中，偏偏最容易看見自己的盲點。
在我的Human Design 人類圖設計中，我是一個個體性很強的人，然而，卻同時有著很多理解迴路的閘門。換句話說，我在跟其它人接觸時，會容易不自覺地想找到規律性，渴望找到唯一而完美的公式。當回到自己一個的時候，卻因為失落於規律的消失，於是強逼自己必須活得更有規律，並以為自己必須這樣過生活。
如果在你的Human Design人類圖設計中，有不少的理解迴路閘門，特別是63、4、17或62號閘門，你也可以覺察一下，自己是否也有類似的傾向。
Human Design 人類圖最令人感到不可思議的地方是，如果是你的生命課題，就必定不會單獨呈現。以我為例，這種個體性跟邏輯性的矛盾，就受到我的2/4人生角色，和保守家庭的成長背景所加持，把我形塑成一個既追求穩定，又同時渴望擺脫穩定的矛盾個性。
在活出自己的旅程中，我越來越感受到內心的拉扯。身體中的那股個體性開始逐步浮現。我才驚覺，原來以前我一直都是用頭腦在過生活，而忽略了我身體的本能。原來我一直強逼自己按照頭腦中的「完美方案」進行，但明明身體卻渴望用不同的方法去探索。
這正好解釋了，為甚麼每當我走進任何事情過了一段時間，總會覺得悶和氣餒，逐漸便會想放棄，最終唯有會拖著身體去完成它。在工作與生活中總是這樣，就連打電動這種理應是愉快的活動也是這樣。
經過這次打電動的啟發，我覺悟到，原來完美的答案和公式根本不存在。因為無論環境還是我們自己，每刻都在變動。當你在想「當下」的那刻，「當下」已經成為過去。換句話說，上一刻的完美答案，到了下一刻已經不再適用。固執的信奉着上一刻的完美答案，只會變成一成不變，最後失去生命力和競爭力。
理解迴路的確擁有追求穩定模式的特質，但你最終會發現，沒有任何公式能夠完全包容所有可能性，永遠都存有例外。而這些例外就是開拓另一次探索的可能。科學精神，其實不單是關於「可驗證性」，更是「可否定性」。換句話說，推翻前人的公式，本來就是科學一直在做的事情。
說了這麼久，並不代表我打算就此顛覆自己的生活習慣與造型。因為無論是這個渴望「每天過得不一樣」的我，還是那個追求規律性的我，也同樣是真實的我。我要做的並非強逼自己改變，而是知道自己從來都可以改變，之後，就好好讓身體在每個做決定的當下，為我從新選擇。這才是Human Design 人類圖中真正的智慧，帶給我們最大的禮物。
在快到35歲才發現，會否太遲？我覺得一點也不遲。我的人生才剛剛真正開始！
若有興趣更深入了解Human Design人類圖，歡迎留意我的FB專頁。
コメント